引用元

1: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:04:41.58 ID:CAP_USER9
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016113001001484.html

 在留期間を過ぎて不法残留となった三重県に住むブラジル国籍の男性(37)が、強制退去を命じた国の処分を取り消すよう求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁(藤山雅行裁判長)は30日、「一家離散を招きかねず、人道に著しく反する」として処分を取り消した。

 裁判長は判決で「処分は社会通念に照らして妥当性を欠き、裁量権逸脱で違法」と認定。ひき逃げ事故を起こし警察への出頭をためらっている間に在留期間が過ぎたとし「意図的に不法残留したわけではなかった」と指摘。

 2013年9月12日に無免許でひき逃げ事故を起こした。逮捕されたが、その間に在留期間を過ぎ、不法残留となった。

4: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:05:58.32 ID:6CY5KrrO0
>ひき逃げ事故を起こし警察への出頭をためらっている間に在留期間が過ぎた

は?

5: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:06:08.79 ID:irdmAGWQ0
この裁判官首にしろ
バカ過ぎて話にならん

ひき逃げで逃げてる間に不法残留になってしまっただと?

8: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:06:47.05 ID:kYNV3Whg0
名古屋なんか駅裏が放置状態だしな

78: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:25:27.43 ID:SUWW46d60
>>8
名古屋はひき逃げがデフォだしな
交差点毎に当て逃げ・ひき逃げの目撃提供の
看板あってびっくりしたわ。

9: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:06:52.39 ID:LM3beTAi0
どのくらいの日数ためらってたのかの、出頭

10: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:07:35.08 ID:6CY5KrrO0
ひき逃げ犯は国へ帰れ

11: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:08:01.18 ID:ltgs4c/X0
なんだこりゃあ!?
ひき逃げして、警察に捕まりたくなくて逃げてるうちに残留期間を過ぎて、
それで「意図的に不法残留したわけではなかった」「強制退去は人に道に反する」??
アホすぎる。ふざけるな。いい加減にしろ。

12: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:08:58.87 ID:+A9pLEYD0
はあ?

13: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:09:15.04 ID:/2Ybjvdg0
ほんまはらたつな

14: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:09:24.00 ID:D3Gqg/Cb0
法の番人が法を無視するのか…

15: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:09:29.12 ID:6oNVXs760
カルデロン一家が黙ってない判決だな。
しかも高裁だっての。
判事は罷免しろ!

400: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:32:50.21 ID:dUE0qigX0
>>15
叙叙園裁判に比べれば可愛いもんだあちらは不法滞在(しかも不法滞在者も雇用)して
焼き肉店経営して金持ちになったうえ強制退去も免除

杉原則彦裁判長は「夫婦は長期間、身を粉にして働き、叙々苑社長から高い評価を受けて店の営業を許された。
違法状態だったが、営業を継続する経済的価値は高く、すべてを失わせるのは酷だ」と指摘した。

金持ちになったんだから韓国に帰って店を開けばいいわけだが
杉原の馬鹿は金持ち韓国人は特別扱いらしい

414: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:37:31.01 ID:g3iNuWTF0
>>400
藤山も同じ

2003年(平成15年)10月17日、群馬県前橋市に住む韓国人夫婦と子供が、東京入国管理局の強制退去処分を不服として処分取消しを求めた訴訟で、請求を認めた。「善良な市民として生活基盤を築いていることを有利に判断しなかったのは裁量権の逸脱、乱用にあたり違法」とした。

428: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:45:17.02 ID:+Fvu6gXj0
>>414
裁量権の逸脱乱用はお前だろ!って言いたくなるな

18: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:10:58.22 ID:SW5WHcWB0
>>1
犯罪者天国の日本。

20: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:11:15.23 ID:MbS1PSRg0
ひき逃げ事故って

そもそも重罪だろ?

21: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:11:38.95 ID:DHNU1xAP0

法の下の平等に反するだろ
最高裁まで持ってけ

22: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:12:13.74 ID:6CY5KrrO0
ひき逃げ不法滞在外国人のために
法律を捻じ曲げる異常な事態

58: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:20:36.18 ID:EW+p9QNU0
裁判長の名前でぐぐったら・・・

74: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:24:23.77 ID:ONvDg0JT0
>>58
ググった
この裁判官に当たるまで何度も訴訟をおこしてるのか
そしてやっと当たったと

90: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:26:46.76 ID:i/kj4kdr0
>>74
Wikipedia見て納得、こりゃ最高裁でひっくり返るね

藤山雅行のwikiから

以前所属した東京地方裁判所行政訴訟専門部(民事3部)では、行政(国)側に対する厳しい判決を連発したため、杜甫の漢詩「国破れて山河在り」になぞらえ、所属する民事3部の名称をもじって「国敗れて3部あり」などと言われていた。

日本における行政訴訟は行政側に有利であることが多いという批判があったため、行政側に厳しい判決を多く出す珍しい裁判官として注目を集めていた。

そのため、一部の市民団体は、勝訴し易い民事3部に事件が配点されるまで訴えの提起と取下げを繰り返すという訴訟戦術をとっていた(倫理上はともかく、法律上は問題がない).

ただし、行政側の控訴による控訴審・上告審ではほとんどの判決が破棄されている。

23: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:12:52.64 ID:sTOHlCNS0

no title

藤山雅行裁判長

今回の判決を下した裁判官

111: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:31:11.39 ID:T9p+ZIRC0
>>23
cd値悪そうな顔やなw

139: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:36:14.31 ID:0F5hjN3c0
>>23
何でも許しちゃうもんねって顔だな

239: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:56:04.66 ID:0eAaB0wL0
>>23
しっかりSNSで拡散しときます。
高裁裁判官って罷免出来ないのかな?

24: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:13:15.74 ID:mMBWD+l90
一家離散しない配慮を法自体ではなくその運用に求めているだけで全くまともな判決だ。
法が正しいものと信用されるのは、その成立にある正統性とその背後にある思想の正当性運用の妥当性
によるものだ。
お前ら馬鹿だから何言ってるかわからんだろうけど、人道無視の法なんて誰が守るかっちゅう話だ。
法治が破綻するわw
ISにでも亡命しろ馬鹿ども

37: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:16:48.25 ID:6CY5KrrO0
>>24
いいから帰れよ
無免許ひき逃げの犯

233: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:55:41.33 ID:XKzJzeOq0
>>24
一家揃って出国すりゃいいだけだろ

255: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:58:26.76 ID:FLFhxJP30
>>24
おまえがISに行って法の正義を説いてこい

292: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:06:54.57 ID:tDCIk7SA0
>>24
馬鹿はお前だ。
不法残留をひき逃げ事故と紐付けて強制退去処分というのは論外だが、
ひき逃げ起こそうが起こすまいが、ビザが切れる前に在留期間更新手続きをするか、それが認められなければ法律通り帰国するだけの話。

家主の強制退去で一家離散はかわいそうだから、法律を明確に曲げろって言ってるんだぞこいつは。
この馬鹿な裁判官は日本の入管法と入国管理局を否定したも同然で、こんな事が許されたら妻子が日本にいる外国人は誰でも「合法的に」不法滞在出来る事になる。

引退間近だから、新しい(アホな)判例作りたかったんだろうね、この裁判官。
即刻弾劾しろ。

318: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:15:26.87 ID:rl4s99aZ0
>>24
轢き逃げして刑務所に入れられても、一家離散になるから、刑務所に収監も無しだな。

28: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:14:58.05 ID:ONvDg0JT0

ひき逃げもしてたのかよ
日本から出て行けよ

29: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:15:07.40 ID:2DSm6nqm0
無免許で轢き逃げ?
不良外国人の存在が日本人に対して人道に反してるのでは?

この国って政治家も官僚も裁判官も本当に日本国民を守ろうとしないよな

30: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:15:09.49 ID:PdetzX2u0
東京地裁はアホみたいな判決よく下すけど
名古屋は地裁だけじゃなくて高裁も病んでるのか

264: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:00:22.83 ID:0eAaB0wL0
>>30
高裁裁判官にこういうのが居るのは非常に危険。
轢き逃げしたから在留期間過ぎても許されるとかアホかと。
それ以前に轢き逃げしたら在留許可取消しだろ。

350: まとめの名無し 2016/11/30(水) 20:22:50.11 ID:ARc7i/iJ0
>>30
東京地裁でアホ判決出しまくった藤山が名古屋高裁でこの判決を出した。
根っこは同一だぞ。

31: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:15:15.24 ID:vSu096cu0
なにこの極悪非道な事件w
これで処分取り消しとか意味分かんないんだけどマジで?

32: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:15:30.37 ID:Ru76Jg9/0
>>1
>無免許でひき逃げ事故を起こした。逮捕されたが、その間に在留期間を過ぎ、不法残留となった。
>ひき逃げ事故を起こし警察への出頭をためらっている間に在留期間が過ぎた

なんだこれ
逃げていたから在留延長の手続きできなかったってか
本人の責任でしかない

35: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:16:20.96 ID:ONvDg0JT0
ひき逃げなら刑務所に入れて出たら強制送還って流れじゃないの?
一家離散とか関係ないよね?

41: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:17:14.82 ID:Ax5T5uuT0
法の番人が法を曲げてどうするんだ。
39: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:17:04.77 ID:ZJN/NEy40

いや、そこはブラジルに返すのが人道だろww

40: まとめの名無し 2016/11/30(水) 19:17:04.92 ID:EW+p9QNU0
法律を守ってまっとうに暮らしている日本人の人権より罪人の人権が大事なのかよw
しかもひき逃げなんてゴミ同然じゃねーか