引用元


「絶対安全だと思っていた」--。

「絶対安全だと思っていた」--。

安全と判断した根拠については自らの「経験則」という言葉を繰り返す一方、教え子を失った事実に声を震わせ、頭を下げて記者会見場を後にした。


「絶対安全だと思っていた」--。

「春山登山」の安全講習会で現場責任者を務めた県高体連登山専門部の猪瀬修一委員長(50)は、 大田原高校山岳部の顧問で指導歴は20年以上というベテラン。

委員長は事故当時はスキー場近くの旅館に構えた本部にいて、出発前で別の場所にいた登山経験が豊富な教員2人と話し合って中止を決めた。

代わりにラッセル訓練を行うことを27日早朝に決めたが、ラッセル訓練のルートや危険性について協議することはなく、引率教諭が独自に判断し、どこまで登っていったのかを把握していなかったとしたという。

また、雪の中で位置情報を知らせる電波発信機(ビーコン)を装備していなかった点については、

「雪崩の危険性のある登山には必要だが、高校生は(危険な山には)行かない。
全国的にもそうだと認識している」

と釈明した。

http://mainichi.jp/articles/20170330/k00/00m/040/132000c

no title

43: まとめの名無し 2017/03/29(水) 22:27:35.15 ID:zSUVEWCt0
「絶対」って言うベテランって怖いなぁ

409: まとめの名無し 2017/03/29(水) 23:48:02.83 ID:1BGHPitl0
>>43
だよね。
絶対安全だと思ってるってことは、賠償系の保険にも入ってないだろうね。

503: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:04:05.95 ID:ZN19M03Y0
>>43
刑事罰の罪を軽くするためには”絶対安全”ってキーワードは大事

509: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:04:53.21 ID:s9WPfJhm0
>>503
こういう会見ってやっぱ弁護士とかに事前に相談するのかね

695: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:29:34.58 ID:/o4jwJGk0
>>509
時間的にはそうだね。
基本、野外活動での学校公務員の過失致死は無いと思う。
高体連山岳部と県は全面的に主催者責任あるね。
国も高校山岳部、登山のインターハイ廃止位すべきだね。

スポーツクライミング部に変えようよ。

193: まとめの名無し 2017/03/29(水) 23:08:36.44 ID:8/fCeFDA0
no title

656: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:25:07.77 ID:PMTdYuPZ0
>>193
この木の生えてないところが雪崩の通り道だと野口健さんが解説してた
雪崩に削られてくぼんでるということらしい
そこに雪が貯まってるからかき分けながら通っていったわけで…

678: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:28:00.63 ID:t0oiQPOQ0
>>656
樹林帯の中に留まるなら分かるが、はげてるところで休憩とか、

引率の教師の判断が間違ってた。

687: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:28:48.17 ID:6iFGvEYN0
>>656
教員はベテラン揃いと力説しいたけど、
スッカリド素人丸出しじゃねーか!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

899: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:58:57.08 ID:NHl92kbv0
>>656 矢印の方向がやや変だと思うが、(右上から左下へじゃなく、上から下では?)
情報ありがと。てっきり画像右下の斜面のずっと下をラッセルして、上から雪崩がどどどっと落ちて
きたのかと思っていたよ。

907: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:01:16.59 ID:PMTdYuPZ0
>>899
生徒が雪崩にあったあたりで雪崩は両側に流れたそうだ
山の向こう側で流された遺体が発見されたそうで

909: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:01:35.40 ID:3vALBho60
>>899
ひでえ
上のはうまで障碍物が殆どないな
これで一齊に40人で雪かきしてんだからな。
英國名物「にしんのパイ」になるのは當然だな

934: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:05:38.85 ID:QI/EdOdD0
>>899
分かりやすい画像だね
雪崩が発生したとされる所は
天狗の鼻と言われる所て
その斜面の斜度は大体35度から40度弱ある急斜面
その一番下でラッセルとか到底有り得ない
因みに東天狗岳から天狗の鼻を見ると
荒い岩峰で周辺の危険さが良く分かる

936: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:05:54.57 ID:pkmzfGt00
>>899
雪が降ると、上部の平らな所に雪がたまってオーバーハング状になって
木のない急斜面を落ちるって感じの所だよね

968: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:10:50.58 ID:lPLHzXcr0
>>899
画像右下方向には同じ日に別の雪崩が起こって、ゲレンデのすぐ上まで達しているそうです
ソースは日本雪崩ネットワークの調査報告

981: まとめの名無し 2017/03/30(木) 01:13:10.87 ID:PMTdYuPZ0
>>968
テレビ中継でもさらに新しい雪崩のあとが映ってた
数百mにわたってずり落ちてる映像だった
582: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:16:36.02 ID:h/Yk08gB0
木の生い茂ったところを登るのも正解
事実そこでは雪崩は起こってないし
吹雪でコースを外れたのか、それはあ先頭の教員に聞かないとわからないだろう
でも決して間違った判断をしていない

悪天候で登山を中止して、木のある場所でラッセル
この判断は完全に正しい

594: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:17:56.83 ID:zxySsur/0
>>582
バカ?
新雪の急斜面でラッセルってキチガイだろ
お前、明日にも現地行って死んで来い

628: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:21:23.73 ID:h/Yk08gB0
>>594
なぜだ?
木がある=雪崩が起こったことがない
これは理解できる?

あくまで訓練だろ?
平地を散歩して何になる?
厳しい講習だから意味があるんだよ

修学旅行じゃなくて、山岳部の訓練だぞ

651: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:24:48.03 ID:t0oiQPOQ0
>>628
雪崩の専門家からは、完全に危険な行為と言われてたぞ。

状況を的確に判断する訓練が出来てなかった。

出来ない現場引率者に、旅館でぬくぬくしてた責任者。

671: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:26:40.28 ID:puDUBy9y0
>>651
 完全に危険な行為ってあるのか?(笑)
 そりゃ、銃を人に向けて撃つとか言う話だろ。
 

607: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:19:26.51 ID:8LZdU2K/0

>>582
どう見ても「家に帰る」が正解

645: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:23:39.05 ID:h/Yk08gB0
>>607
だから背景として、競技に参加するには、講習を受けることが事実上義務になっている
つまり家に帰ると、またこなくてはいけない
だから中止できなかったのだろう
そして真面目だったんだよ、散歩して、講習終わりにできるタイプじゃなかった

677: まとめの名無し 2017/03/30(木) 00:27:34.07 ID:NHl92kbv0
>>582 NHKなどの空撮で現場を見たが、雪崩がおきた厳密な場所を
アナウンサーのだれも指摘しないんだ。木があるところなのか、木がなくつるっとしたところなのか。

そもそも遺体収容中の映像を映さないから、どこから雪崩がおきたのかのかさえ、斜面の
上からだろうけど、それすらもよくわからない。高校生もアナウンサーも(俺も)雪崩のおきる場所が理解できてない。

現地の山岳なんとかという人とスキー場の人は、どこそこと、きっちりわかるようだが。